Эффект предыдущих капиталовложений: постфлоп игра (ч.4)
Продолжая обсуждение постфлоп игры, рассмотрим две «не делать» ситуации. Оба сценария иллюстрируют простую идею - не напрашивайтесь на неприятности.
1) Избегайте проблемных ситуаций и маргинальных рук.
Ключевые факторы - позиция и действия перед вами. Если вы решили превратить свою жизнь в ад, можете лимпить из ранней позиции руки типа
или 
. И не говорите, что они одномастные!
Это - проблемные руки. Они «неплохо выглядят» и обладают потенциалом для того, чтобы собрать приличную комбинацию на флопе.
Проблема в соотношении вероятностей. Иногда вы действительно попадете в сильную руку, но чаще флоп даст вам вторую лучшую комбинацию. В результате редкие выигрыши не смогут компенсировать ваши потери в ситуациях второго типа.
Вот пример раздачи, которую мы видели (или придумали!): игрок лимпит из средней позиции с
,
, получает рейз от большого блайнда и (неохотно) коллит.
Флоп:
, 
, 
. Блайнд ставит половину банка, герой отвечает. Терн - 
. Еще один бет в 1/2 пота и снова колл. На ривере выходит бланковая карта. Ставка оппонента, - быстрый колл в ответ. Большой блайнд показывает .
Давайте проанализируем эту раздачу, чтобы определить причины проигрыша приличного банка.
Начальный лимп не кажется ужасным. Иногда такая линия проходит и дает возможность увидеть дешевый флоп. Проблемы начинаются с рейза на префлопе.
Сначала герой отвечает на рейз, затем попадает в доску и коллит контбет. В результате он проигрывает несколько ставок.
Почему многие игроки будут также коллить все три улицы? Прежде всего, потому, что возникает ситуация, называемая экономистами «эффектом предыдущих капиталовложений». Т.е. прежние «капиталовложения» провоцируют вас на новые инвестиции.
Это напоминает концепцию «привязанности к банку». Хотя в нашем случае игрок совершенно не привязан к банку как на префлопе, так и на флопе.
Тем не менее, предыдущие «инвестиции» в руку, представляющую ценность и имеющую ауты на улучшение порождают сильное эмоциональное желание продолжить розыгрыш. Частично это вызвано психологической склонностью человека оценивать ожидаемый результат слишком высоко.
Таким образом, попав под воздействие «эффекта предыдущих капиталовложений», игроки начинают явно переоценивать потенциальную прибыль.
Джексон и Диксон из Университета Южного Иллинойса изучали проявления этого эффекта в холдеме.
Исследования Диксона посвящены психологическим связям между выбором, самоконтролем и азартными играми.
Проблемы такого типа актуальны для участников экономических и финансовых процессов, поэтому не стоит удивляться тому, что и покерные игроки также сталкиваются с ними постоянно.
Слишком лузовые игроки любят разыгрывать руки такого типа, надеясь на хороший флоп и выигрыш большого банка (две пары с могут вытянуть приличное количество фишек из ).
Таким образом, можно утверждать, что большое вознаграждение оказывает значительное влияние на формирование наших эмоций и во многом определяет подход к нашей игре.
Но элементарная покерная теория оценивает подобный розыгрыш как –EV действие.Хуже всего то, что такие руки страдают от недостатка информации. Как правило, очень трудно определить, насколько хороши ваши карты, поскольку диапазон рейза противника в лимп поте может быть широким.
Кроме того, вам придется разыгрывать постфлоп без позиции, что всегда очень непросто.
Вы можете сохранить свои нервные клетки и кучу фишек, просто выбрасывая руки такого типа. Даже лучшим игрокам сложно разыгрывать их прибыльно. Избавившись от таких карт на префлопе, вы не попадете в трудную ситуацию в постфлоп игре.
2) Комплит в позиции малого блайнда. Колл или фолд с мусорной рукой?
Последнее время этот вопрос активно обсуждается. Стандартный аргумент за колл - привлекательные шансы, особенно если в банке несколько лимперов и относительно пассивный игрок в позиции большого блайнда.
Такой подход выглядит разумным, тем не менее попробуем разобраться в нем досконально.
Во-первых, подумайте о том, насколько правильно вы оцениваете предполагаемые шансы.
Если в банке три коллера, и вы держите в руках
, 
, - маловероятно, что вы получаете шансы 9-1, необходимые для колла (против случайных рук).
Кроме этого вы должны быть уверены в том, что большой блайнд не сделает рейз.
Во-вторых, вы будете разыгрывать руку без позиции, на всех улицах включая ривер.
Не уверен насчет вас, - но я буду испытывать дискомфорт в такой ситуации.
В-третьих, сделав колл, вы попадаете под действие «эффекта предыдущих капиталовложений».Зацепившись за флоп, вам будет непросто избавиться от своей руки.
Кстати, руку, я выбрал совсем не случайно. Она известна как «рука Дойла» или «Брансон», благодаря тому, что он дважды выиграл с ней WSOP Main Event. В результате чего у Дойла должна была появиться психологическая мотивация на розыгрыш этих карт.
Тем не менее, те кто смотрел телевизионную передачу High Stakes Poker в прошлом году вряд ли забудут одну из раздач. Брансон получает
, смотрит на карты и сбрасывает их. Многие болельщики Дойла были разочарованы такой игрой.
Позже он объяснил, что просто не в состоянии посчитать деньги, которые он потерял, разыгрывая эту руку.
Комплит с мусором – довольно рискованное действие. Существует простое правило: не стоит разыгрывать так руку, которая не достойна полноценного лимпа из ранней позиции.
Продолжая обсуждение постфлоп игры, рассмотрим две «не делать» ситуации. Оба сценария иллюстрируют простую идею - не напрашивайтесь на неприятности.
1) Избегайте проблемных ситуаций и маргинальных рук.
Ключевые факторы - позиция и действия перед вами. Если вы решили превратить свою жизнь в ад, можете лимпить из ранней позиции руки типа
или . И не говорите, что они одномастные!Это - проблемные руки. Они «неплохо выглядят» и обладают потенциалом для того, чтобы собрать приличную комбинацию на флопе.
Проблема в соотношении вероятностей. Иногда вы действительно попадете в сильную руку, но чаще флоп даст вам вторую лучшую комбинацию. В результате редкие выигрыши не смогут компенсировать ваши потери в ситуациях второго типа.
Вот пример раздачи, которую мы видели (или придумали!): игрок лимпит из средней позиции с
,, получает рейз от большого блайнда и (неохотно) коллит.Флоп:
, , . Блайнд ставит половину банка, герой отвечает. Терн - . Еще один бет в 1/2 пота и снова колл. На ривере выходит бланковая карта. Ставка оппонента, - быстрый колл в ответ. Большой блайнд показывает .Давайте проанализируем эту раздачу, чтобы определить причины проигрыша приличного банка.
Начальный лимп не кажется ужасным. Иногда такая линия проходит и дает возможность увидеть дешевый флоп. Проблемы начинаются с рейза на префлопе.
Сначала герой отвечает на рейз, затем попадает в доску и коллит контбет. В результате он проигрывает несколько ставок.
Почему многие игроки будут также коллить все три улицы? Прежде всего, потому, что возникает ситуация, называемая экономистами «эффектом предыдущих капиталовложений». Т.е. прежние «капиталовложения» провоцируют вас на новые инвестиции.
Это напоминает концепцию «привязанности к банку». Хотя в нашем случае игрок совершенно не привязан к банку как на префлопе, так и на флопе.
Тем не менее, предыдущие «инвестиции» в руку, представляющую ценность и имеющую ауты на улучшение порождают сильное эмоциональное желание продолжить розыгрыш. Частично это вызвано психологической склонностью человека оценивать ожидаемый результат слишком высоко.
Таким образом, попав под воздействие «эффекта предыдущих капиталовложений», игроки начинают явно переоценивать потенциальную прибыль.
Джексон и Диксон из Университета Южного Иллинойса изучали проявления этого эффекта в холдеме.
Исследования Диксона посвящены психологическим связям между выбором, самоконтролем и азартными играми.
Проблемы такого типа актуальны для участников экономических и финансовых процессов, поэтому не стоит удивляться тому, что и покерные игроки также сталкиваются с ними постоянно.
Слишком лузовые игроки любят разыгрывать руки такого типа, надеясь на хороший флоп и выигрыш большого банка (две пары с
могут вытянуть приличное количество фишек из ).Таким образом, можно утверждать, что большое вознаграждение оказывает значительное влияние на формирование наших эмоций и во многом определяет подход к нашей игре.
Но элементарная покерная теория оценивает подобный розыгрыш как –EV действие.Хуже всего то, что такие руки страдают от недостатка информации. Как правило, очень трудно определить, насколько хороши ваши карты, поскольку диапазон рейза противника в лимп поте может быть широким.
Кроме того, вам придется разыгрывать постфлоп без позиции, что всегда очень непросто.
Вы можете сохранить свои нервные клетки и кучу фишек, просто выбрасывая руки такого типа. Даже лучшим игрокам сложно разыгрывать их прибыльно. Избавившись от таких карт на префлопе, вы не попадете в трудную ситуацию в постфлоп игре.
2) Комплит в позиции малого блайнда. Колл или фолд с мусорной рукой?
Последнее время этот вопрос активно обсуждается. Стандартный аргумент за колл - привлекательные шансы, особенно если в банке несколько лимперов и относительно пассивный игрок в позиции большого блайнда.
Такой подход выглядит разумным, тем не менее попробуем разобраться в нем досконально.
Во-первых, подумайте о том, насколько правильно вы оцениваете предполагаемые шансы.
Если в банке три коллера, и вы держите в руках
, , - маловероятно, что вы получаете шансы 9-1, необходимые для колла (против случайных рук).Кроме этого вы должны быть уверены в том, что большой блайнд не сделает рейз.
Во-вторых, вы будете разыгрывать руку без позиции, на всех улицах включая ривер.
Не уверен насчет вас, - но я буду испытывать дискомфорт в такой ситуации.
В-третьих, сделав колл, вы попадаете под действие «эффекта предыдущих капиталовложений».Зацепившись за флоп, вам будет непросто избавиться от своей руки.
Кстати, руку
, я выбрал совсем не случайно. Она известна как «рука Дойла» или «Брансон», благодаря тому, что он дважды выиграл с ней WSOP Main Event. В результате чего у Дойла должна была появиться психологическая мотивация на розыгрыш этих карт.Тем не менее, те кто смотрел телевизионную передачу High Stakes Poker в прошлом году вряд ли забудут одну из раздач. Брансон получает
, смотрит на карты и сбрасывает их. Многие болельщики Дойла были разочарованы такой игрой.Позже он объяснил, что просто не в состоянии посчитать деньги, которые он потерял, разыгрывая эту руку.
Комплит с мусором – довольно рискованное действие. Существует простое правило: не стоит разыгрывать так руку, которая не достойна полноценного лимпа из ранней позиции.
Последнее редактирование модератором:
